1.標的
做任何事情，最重要的就是先決定你的目標，所以當要選擇一個ETF的時候，一定要清楚知道你想要投資的標的是什麼，是債券型的ETF呢? 還是股票型ETF?
確定大方向之後，再來要看追蹤的指數，每支ETF一定有它想要追蹤的指數，即使是投資一樣的國家或產業，就有好幾支追蹤不同指數的ETF可選擇，而不同指數代表會有不同的成分股
舉台灣50(代號0050)，寶摩台(代號006203)，豐台灣(代號006204)這三支ETF為例，同樣都是在投資台灣股市，但這三個追蹤的指數是不一樣的
台灣50是追蹤台灣證券交易所與FTSE (英國富時指數公司)合作編制的台灣50指數
寶摩台是追蹤MSCI (摩根士丹利資本國際公司)編制的MSCI台灣指數
豐台灣是追蹤台灣證券交易所編制的台灣加權股價指數
除了要瞭解ETF追蹤的指數外，它是用什麼方式追蹤的也需要知道，這是一個容易被忽略但卻非常重要的關鍵訊息，這也是ETF發展潛力最大的地方，隨著時代演進，各種新的追蹤方式都會被創造出來，在此介紹三種常見的追蹤方式:完全複製法，最佳化複製法，合成複製法
完全複製法是一種很直接追蹤指數的方式，指數有多少個股，此ETF就有多少個股，比重就跟指數所代表的一模一樣，台灣50就是採完全複製法的方式追蹤指數，因此它就名副其實地完全擁有台股市值最大的50支個股
最佳化複製法就屬於比較採樣式的追蹤指數，從指數中挑選出認為有代表性的個股，以此達到貼近指數的目標，這種概念就像做統計調查，你不可能為了要統計出台灣最受歡迎的食物，而把全台灣2300萬人都做調查，這是非常沒效率的，只要方法用對，從中抽取3000人就可達到跟2300萬人差不多的結果
上圖右方的豐台灣採用的最適化法追蹤就是最佳化複製法，有別於左方台灣50的完全複製法，所以說，這兩支ETF同樣是在追求台股市場報酬，但追蹤的指數和方式都不一樣!
合成複製法，這跟傳統的指數追蹤方式很不一樣，透過使用衍生性金融商品為主(選擇權、期貨、交換契約等)來追蹤指數報酬，採用此方法的ETF風險相對比較高，優點是成本較低且可追蹤於某些不易持有投資實體的指數，以下圖的ETF寶滬深(代號0061)為例
寶滬深是在追蹤中國的滬深300指數，由於官方法令的投資限制，故無法順利採用完全或最佳化複製法來持股追蹤，此時用衍生性金融商品的合成複製法來追蹤就是個好方法
2.費用
費用的高低可以說是挑選ETF最重要的條件，一個費用過高的ETF等於是喪失了它獨特的優勢
在其他條件差不多的情況下，絕對要選費用最低的，費用就是你投資報酬最大的阻礙，每當你要選購一支新的ETF之時，腦中第一個要浮現的是 費用要低!費用要低!費用要低!
雖然說費用低的ETF不能保證你有好的投資報酬，但費用高的絕對讓你有不好的報酬!
3.流通性
由於ETF是跟股票一樣在交易所交易，故流通性的考量也需要納入，如果一支ETF的流通性很差，代表你很難找到人跟他交易，因此很難買也很難賣，也會造成折溢價過高(註一)
以下圖2013/5/30台灣交易所的ETF為例(資料來自台灣證券交易所)
那些單日成交量連10張都不到的可以說是流通量極差，想要購買這種ETF的要有不容易成交的心理準備
4.追蹤誤差
追蹤誤差指的是ETF和所追蹤的指數比較，報酬率的差別，這點也特別值得注意，不然會發生，指數漲了50%，結果自己買追蹤那指數的ETF只漲40%!!!
由於ETF本身內扣費用的存在，故正常來說，報酬績效一定會比所追蹤的指數低一點，在條件相同下，我們當然是要選追蹤誤差低的
以台灣寶來投信發行的ETF為例，見下圖(資料來自Money DJ 理財網 )
其中追蹤誤差越高，表示它與追蹤的指數報酬差越多
5.其他
用了以上標準挑選ETF後，各投資人當然還是可以用其他個人喜好的方式繼續篩選，例如配股利的方式，成立時間的長短，報酬率的高底等
讀者可能發現到，我在本篇挑選ETF中並沒強調看他的報酬率，跟市面上教選基金或股票不一樣
這是因為ETF本身追蹤的是指數(註二)，只要管理費用合理，追蹤誤差不大，報酬的高低，完全靠的就是指數所在的市場報酬，並不需要像挑選基金一樣，去選一個由於經理人利害而造成報酬率高的基金，ETF的報酬，就是來自指數，就是來自市場能給的報酬
利用以上這些挑選標準，讀者如果有心的話，可以在購買ETF前，上各大財經網站找資料來比較
國內的ETF 證交所網站就夠查詢
國外的ETF 專業投資網站 晨星也可查到很多資料
----------------------------------------------------------------------------------------------------
註一: ETF本身都有淨值和市價，淨值指的是ETF的成分股全部加起來的總價值，市價指的是這ETF在市場上買賣的價格，兩者會有差距，這差距就通稱為折溢價
註二:此處不考慮主動型操作或其他特殊的ETF，這些脫離原本ETF的核心價值，追求超越市場的報酬，造成跟所追蹤的指數報酬會差頗大
沒有留言:
張貼留言